我的啟蒙老師 張五常教授
我的啟蒙老師 張五常教授
|
清談一點鐘: 1993年6月12日 |
清談一點鐘：1997年9月27日 |
|
|
 
教授
新浪Blog |
|
|
蘋果日報 專欄 |
|
|
|
的前因後果 |
|
| 1. 蘋果日報 - 非常教授 張五常
2000-10-29 , 財經專題 , B02 |
| 他有學者的執著，為學術研究，親自去養魚、賣桔、經營農場、實地考查石油工業、到古董玉器市場議價；他有藝術家的真純，為看光在水中的倒影、光穿過樹葉在水上的變化，三個月內，日日到公園看黃昏日落、花草樹木。他自信，有人卻認為他自大；他坦率，有人卻覺得他譁眾取寵。無論如何，過去六十五年，他是活得精采的。他認為自己平生最幸運的際遇是屢遇明師。
前香港大學經濟金融學院院長張五常，1935年末生於香港，兒時曾逃難廣西。中三那年因為成績差被逐出校園。書雖然讀不成，那些日子他倒沒有枉過。 隻身赴加求學 兒時的張五常彈波子、掟仙子、放紙鳶、釣魚、下跳棋、射丫叉、打乒乓、跳舞、象棋……樣樣精通，惟有讀書差勁。輟學後，張五常在爸爸的店內學做生意，之後在中環的一個窗櫥，看見攝影名家簡慶福的《水波的旋律》，開始鑽研藝術攝影。 1957年，張五常隻身遠赴加拿大補修中學課程。遠赴他鄉，原來是希望學點英語，對讀書本不在意，直至59年才決心讀書。同年，進入洛杉磯加州大學（UCLA）。1967年獲博士後，他任教職於芝加哥大學，於69年轉往華盛頓大學。 芝加哥大學的日子，是張五常人生中一個重要的旅程，因為在那况他遇到了多個經濟學大師，啟發他的思考，其中不可不提的，就是亦師亦友的高斯 （Ronald Coase）。 張五常喜歡入世學習，主要是受艾智仁 （A. Alchian）、赫舒拉發 （Jack Hirshleifer）、高斯和佛利民 （M. Friedman）等人的影響。「我當年感受很大，與Coase講野牛，他可以講幾天……Friedman也是這樣，中國的貨幣歷史，他可以跟你談很久很久。你現在跟我講蜜蜂、果園、農場、魚業、石油工業、玉器市場，我可以像他們那樣說個不停。」他說。 倘若說張五常今天在學術上的成就，全因他選擇了產權理論為研究依歸，相信沒有人會反對。他說那純是機緣巧合，在一門重要的新興學問中他時來運到，身在其中。他也認為有十多位朋友獲得經濟學諾貝爾獎，也算是一個中國學生的特別際遇了。 產權理論權威 對於身邊的朋友紛紛獲獎，張五常會否希望在有生之年，到瑞典拿諾貝爾經濟學獎呢？張五常說：「作研究時從來沒有想過，今後可能想一下。」他認為在學術苦幹數十年，如果沒有一些可以留給後世的思想，就不免辜負了自己的一生。張五常表示，到目前為止仍沒有一篇自己很滿意的作品，但當他談到想了十三年的心血結晶《公司的合約本質》時，仍按捺不住他那份驕傲。其實有人相信，張五常會是首位獲得諾貝爾經濟學獎的華人。 張五常的研究工作並不尋常。他認為經濟學是解釋社會現象的科學，與世隔絕又豈會有答案？於是過去多年，他在美國養過魚、在香港賣玉賣桔、到過油田和煉油廠實地考察。他說：「我要研究飲食業，有誰願意真誠地告訴我？索性自己開間餐廳，輸點錢就清楚了。」 張教授近年埋首鑽研「議價」這個題目。「討價還價的現象在玉器、古董等行業最普遍，所以我在這些市場走了十多年，到現在有點兒頭緒了。」張五常認為，現今沒有一本書論及「議價」這個問題，而傳統的經濟理論不容許「議價」的存在。「但事實上確有討價還價的行為，如何解釋呢？」 「討價還價這現象很複雜，我曾多次以為得出答案，後來又發現不對……」可能學術研究就是這樣，要有屢敗屢戰的精神才能悟出真諦。 總結多年的經驗，張五常慨歎：「世界原來就好複雜，但要去解釋世界，你就不要說哪些你喜歡，哪些你不喜歡，不能見甚麼不開心，就要抱不平。」 再寫《經濟解釋》 張教授關於議價的論文，可能還要一段時日才可面世，但他83年在《信報》撰寫散文而開始的中文寫作生涯，卻更見成熟。可能教授的見識廣博，使他能寫出各式各樣的例子，使文章趣味濃，內容生動過癮，他的作品今天在中、港、台很流行。 雖然他的中文寫作生涯，曾因母親和摯友去世而停滯，但始終沒有放棄過。他在《南窗集序》况是這樣寫著的：「我自己心知肚明，昔日在細節上手起刀落的本領，近幾年已去如黃鶴……我想，捲土重來再大殺三方，無能為力矣。」但「一些教育性的文字，我可能寶刀未老。」張教授的新作《經濟解釋》，將於本報發表。 教授善於攝影、熱愛詩詞、書法、藝術、文物。今年因未能與港大續約，結束了三十多年的教學生涯。回想當年，如果教授不在經濟學發展，他到底會做甚麼呢？當攝影師？錯。1993年，張教授會選擇從事園藝設計。他說今天把自己提升了，要研究中國的藝術與文化歷史，也希望能成為一個有分量的書法家。 活了大半個世紀，張五常顯然賺到不少人類的財富。97年他接受《經濟日報》訪問時說過：「我經常跟子女說，你爸爸真的很富有，對墨硯、古玉、印章石、古董、科學的方法論、邏輯學、經濟學、歷史、攝影、書法、詩詞歌賦等我都算有點認識，這些是人類的智慧資產。」 「我從來不相信十八年後又是一條好漢。在我來說，生命只有一次。」可能是這個想法，令他活得精采、過得豐盛。 文章編號: 200010290060122
|
| 2.張五常說需求 事實不能解釋事實
< 明報 > [讀書創價] E06 2001-06-16 |
|
張五常開經濟散文先河，使這門「憂鬱的科學」在我等門外漢讀來也趣味盎然。然而，他的散文往往是對應某一個課題，讀之如只見高手出招，卻不知招從何來。他最近推出的《經濟解釋卷一科學說需求》大有從起手式表演開始的意味。從基礎讀起，叫人豁然開朗。 張五常曾在不同地方多番強調，「經濟解釋」對應的是「為什麼﹖」，而不是「怎樣辦﹖」、「好不好﹖」。「為什麼﹖」才是科學範疇內的問題。
當然，他曾寫過關於「好不好﹖」或「怎麼辦﹖」的問題（像《中國的前途》、《存亡之秋》中的多篇文章）。不過，他在本書的前言說﹕「一九六三年……就決定了在經濟學術上自己要走的路。我認為只有在『為什麼』這條路上我或許可以作出一點貢獻。路是選對了的。三十多年來，我對自己建議的『好不好』或『怎麼辦』的外間回應，漠不關心。」可見「經濟解釋」是張教授的看家本領，同時也多少反映了他對此書的重視。
給一般讀者看
《經濟解釋卷一科學說需求》不是課本，它不獨是寫給念經濟的人看，也寫給有中學以上理解程度的讀者看。「《經濟解釋》既然發表於香港報攤上出售的刊物，當然是為一般讀者下筆的了。這是史密斯（經濟學鼻祖，《原富》作者）的偉大傳統。我很想知道，今天的數學方程式多於文字的經濟學，可不可以成功地「復古」。」
是的，論說經濟，書中竟無一幅圖表，這是張教授藝高人膽大之處。事實上，他對當今經濟學充斥著圖表與數式的現象早有微言。「古典經濟學完全沒有數學，而錯漏的地方頗多。但這些論著是為真實世界而下筆」
(《五常談學術》「價格理論快要失傳了」）。
該書「走火入魔的『風水派』」一文也提到﹕「這些高手（聖信德學派）不僅懂電腦，且數學高不可攀……問題是，這些天才忘記了科學方法的第一課。不管電腦如何了得，不管方程式如何湛深，他們是以市場的數據來解釋市場。這是以事實解釋事實了。在邏輯上，這是不可能的。」（事實不能解釋事實，在《經濟解釋卷一科學說需求》的第一章第二節有清楚的解釋。）
既然經濟學者也會犯上「科學方法第一課」的毛病，《經濟解釋卷一科學說需求》的第一章說的就是科學方法。「科學不是求對，也不是求錯﹔科學所求的是『可能被事實推翻』。」因此，不可能被事實推翻的理論沒有解釋能力，理由是這樣的理論不可以被事實驗證。是以套套邏輯（
tautology)、模糊不清、互相矛盾的理論都大有問題。
兩招解釋世事
念中學時，不明白學習什麼套套邏輯等概念，跟往後要學的經濟理論有何關聯，張教授在書中，不但清楚指明這與理論建立的科學基礎有關，更精彩的地方是，他引用例子指出如果套套邏輯加上適當的約束，原是「錯的理論」有令人拍案叫絕的解釋力。
他說過，解釋世界的經驗中，來來去去都是簡單的兩招﹕自私的假設與需求定律。本書作為《經濟解釋》的第一卷，這兩招自然是少不了的。
自私假設，是指每個人在任何情?下都會在局限條件下爭取最大的利益。這是經濟學的第一個基礎假設，只是一種約束。重要的不是人究竟是怎樣（那是哲學、心理學上的事），而是在經濟學的層面上，需要有此一假說作立足點，以建構往後的理論﹕
「假若我們容許例外的存在，那麼任何難以解釋的事都可作例外來處理。經濟理論就不可能被事實或行為推翻了。這樣一來，整個經濟學的架構就倒下來，潰不成軍，什麼解釋力也沒有。」
需求定律是說任何物品的價格下降，其需求量必定上升。最簡單的理論往往是最有效的理論。「需求定律是經濟學的靈魂……任何經濟學論著，有道之士可單看作者對這定律的操縱就知道作者的斤?如何。這定論不需要在文字上提到，但內容上這定律要墨守成規」。
這本書不易讀
書中用以解釋的經濟術語差不多全是中學生也懂的，像功用 (utility)、需求的價格彈性
(price elasticity of demand)、缺乏 (scarcity)……等，只是運用之妙存乎一心，這就是功力。不過正如作者在前言中說，這本書也「不容易讀」。因為要解釋世事，簡單的理論往往要用得相當深。
事實上，本書精彩之處，正在於此。
《經濟解釋》不止一本
張五常對「經濟解釋」四字情有獨鍾。最近商務印書館收集了他自 1968年至
1998年在各種雜誌上發表的 25篇文章，並輯印成書，書名也是《經濟解釋》──這也是張教授的建議。
文﹕李軾哲
|
|
其《佃農理論》《賣桔者言》《經濟解釋》蜚聲中外 盛傳張五常成諾獎人選 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 文匯報 > [香港新聞] A12 2002-04-04 |
|
【本報訊】（記者 陸智豪）近日盛傳香港著名經濟學者、港大經濟金融學院院長張五常是諾貝爾經濟學獎的人選之一，而目前身在成都訪問演講的張氏亦證實，的確有諾貝爾獎委員會的有關人士在收集其資料。倘張五常教授真的獲獎，將成為該獎項自一九六八年成立以來首位華人得主。 事實上，張五常早已蜚聲中外經濟學術界，其一九六九年發表的《佃農理論——引證於中國的農業及台灣的土地改革》博士論文，推翻了二百年來經濟學家對有關問題的傳統知識。九一年張五常更成為諾貝爾經濟學頒獎典禮上唯一不曾獲獎的座上客。當年的獎項得主羅納德科斯在領獎時甚至表示：「Williamson、Demsetz和張五常以及他人的優越貢獻，是我的著作受重視的原因。」
而內地亦早在八二、八三年間開始認識張五常的著作，其《賣桔者言》在內地大受歡迎。在《廿一世紀經濟報道》連載的《經濟解釋》更為學界所推崇——西南財大及北師大有教授已將此書列為學生的必修課本。後者的一位教授更曾表示，他已經十年沒有看過書了(仿張五常三十年沒有讀書之語)，但《經濟解釋》第一及二卷卻已看過三遍，還要求學生務必仔細閱讀。在內地一個書店的網站上，其《佃農理論》、《賣桔者言》、《經濟解釋》及《張五常文集》分別有二十萬至五十萬人閱讀，讀者差不多都評為滿分。
除了學術上的成就，張五常更為人津津樂道的是語不驚人死不休的言論。他曾表示：「我當然不會貶低別人，我不看別人的文章，不聽別人的演講，當然不會貶低別人。」當被問及名氣大了會否小心點說話時，張五常即答以「又不是我自己要出名，為甚麼要我為這些付出
代價？」
張五常對獲獎有信心嗎？他以其一貫的風趣口吻說：「這好比賭輪盤，輪盤一轉你就有中的機會……三十年前就有人說我會獲獎了。」又打趣說：「如果我的朋友科斯、弗里德曼(兩人均曾獲諾貝爾經濟學獎)做評委的話，那我年年都該得諾貝爾經濟學獎了。」
|
|
西雅圖直擊 億萬教授涉逃稅 張五常一身蟻 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 壹週刊 2003-02-06 , 時事 |
| ●這個新年，六十七歲著名經濟學教授張五常拼命拜年，理由有點無奈：「返美國後，不知有否機會再出來，所以現在先去探親戚。」●憑成名作《佃農理論》享譽經濟學界卅年的張五常，向來自負，三年前港大退休後事業上再闖高峰，在內地巡迴演講，掀起「張五常熱」。國內傳媒甚至盛傳他會拿下屆諾貝爾獎。●就在他陶醉在事業「第二春」時，突然他定居的美國西雅圖傳來兩個致命打擊。先是他夫婦倆有股份的古玩店被當地報章揭發接連賣假貨，清譽盡毀；後被美國大陪審團控告沒報七千萬元收入的稅款，十三項瞞稅罪總刑罰最高達八十三年。案件於本月二十日在西雅圖開審，張五常已買了十八日機票返美，出庭應訊。●本刊記者親赴西雅圖，揭露張五常涉嫌瞞稅經過。
一生自負、向來天不怕、地不怕的張五常今次也一反常態，直言「坐以待斃」，美國政府將令他身敗名裂。「無辦法……我都六十七歲，要整死我……．我只有一枝筆！」其妻蘇錦玲在記者會上談到丈夫受查三年多時，亦一時感觸，眼泛淚光的表示會信任丈夫，並形容他是一個十分誠實的人。美國政府控告張氏夫婦十三項串謀逃稅及虛報資料罪名，中間涉及漏報的資產估計七千萬港元。控罪指張氏夫婦自八九年至今，隱瞞了在多間公司大股東及得益者的身份，當中包括一度持有逾五十個停車場，每年有數以千萬計收入的西岸公司等，且沒有申報這些公司為他帶來的利益。若沒有這宗官司，外界很少人知道在學術界打滾卅年的張五常，不是名教授那麼簡單，他原來坐擁巨資，單是今次涉嫌漏報的收入已達七千萬元，而他的停車場王國，每年也為他帶來千萬元計的收入。翻查其目前在港擁有的物業，市值也近二億元。
出動大陪審團這名身家億萬的大教授，將要面對美國聯邦大陪審團的審訊，若十三項罪均成立，最嚴重會被判監八十三年。另方面，美國政府亦高調處理此事，提出正式起訴後，更於美國駐港領使館網頁上刊載今次事件的新聞稿，並讓香港傳媒索取長達廿八頁的起訴書。身陷絕境，張五常否認控罪之餘，還怨案件由大陪審團審訊，他就「死梗」。「大陪審團邊度識?，他們全是聽調查員講，若在法庭審，我就什麼也不怕。」大陪審團是由法庭委任的一班美國公民所組成，他們會在指定的時間內定期開會研究案情，而稅局轄下的刑事調查科，則會協助大陪審團進行調查。只有在面對不合作的證人、案中有污點證人或調查對象涉另一些法律問題，同時間被另一些執法人員調查，才交由大陪審團調查。今次引起稅局關注的，就是張五常旗下龐大的停車場生意。由張五常創立的西岸國際曾是全港四大停車場之一。
爛地之霸業內人士表示，西岸專門投標空置的露天「爛」官地，且中標率高，堪稱百發百中，故有「爛地之霸」之稱。九九年可說是西岸王國的頂峰。一年內，西岸開了近三十五個車場，氣勢一時無兩。當中又以鄰近葵涌貨櫃碼頭的葵和街三十七區停車場，以及青衣第十六區西草灣路停車場的規模最大，是西岸的旗艦大哥，面積分別有達二萬三千六百平方米及二萬三千平方米。以葵和街停車場為例，就至少可停泊約一百五十輛貨櫃車及大、中、小型的貨車及私家車。未計時鐘，單以貨櫃車月租四千元計算，這個車場每月至少可穩袋六十萬元。近年西岸的版圖大大縮細，目前只剩下二十三個停車場。
被指大量公司掩飾究竟西岸停車場屬誰？美國政府指張五常以十一間公司互控的網絡關係，掩飾他是真正持有人及得益者。公司註冊處資料顯示，透過多間公司互控，西岸公司的大股東是一間在英屬處女島註冊的公司，名為Celinal
Ltd.。美國政府指Celinal Ltd.實為張五常所有，而公司名稱乃其女兒思琦Cecile、妻子蘇錦玲Linda及兒子思遠Ronald的英文名字組合而成。不過，張五常否認自己持該公司股份，他卻不肯透露屬誰。美國政府起訴書指，有關西岸的公司在過去十年的股權均曾有重大的改動，公司大幅增加發行股數，張氏夫婦的持股亦相對下降至不足百分之一。張五常辯稱，成立西岸公司，主要是為處理其母的遺產。「當時媽媽有意將遺產給我，幾經商量，決定將之捐出，當時曾想過成立信託基金，但信託基金十分複雜，好難解釋俾一個老人家知道，故最後決定成立公司，而當時的律師、稅務顧問均告訴我離岸公司沒有美國稅的問題。」
親手提走現金美國政府指張五常另一隱瞞公司收入的手法，是三次親手提走公司現金。分別為九五年七月、九七年的三月及十二月，每次提走約百萬港元。美國政府又發現，西岸公司有多筆款項，轉到張妻名下的公司銀行戶口，而其妻以此款項在西雅圖購買物業及一艘四十四呎長的遊艇。起訴書指，自九四至九八年期間，由西岸公司匯到張妻有關的公司Yinkay
Heritage Inc.的銀行戶口，款項總數多達二百五十三萬美元，約為一千九百七十三萬港元。對於起訴書內的資金轉移，張五常向記者承認確有其事，但強調從沒有參與處理，亦沒有簽過任何相關文件，所有資金調動由法律顧問曾妙兒處理，唯一有給予意見的是買遊艇的一次。「九七效應影響下，人人都想發展地產生意，當時曾妙兒就建議要買遊艇以便接載外國人去睇樓，當時我也有反對，因為我自己也有遊艇，可以使用，但她卻認為需買一架較靚的，故我沒有再反對。」至於他在停車場公司取走的三筆共逾三百多萬港元的現金，他表示，於九五年取走的一筆，是向該公司借來的，數月後已全數歸還。而九七年三月及十二月取走的款項，張五常解釋是公司於他在擔任董事期間欠他的，公司只是向他歸還有關款項。「公司欠董事錢很平常，雖然九七年時我已非董事，但他們仍需還錢給我。」張五常說。
控告律師張五常強調，該三筆借貸全有借據證明，亦曾向美國方面表示可提供有關證明，但當局卻沒有理會。除指張刻意隱瞞及虛報資料外，美國司法部亦向他提出了六項虛報海外戶口控罪，指張氏夫婦於九六至二千年期間，在報稅時只填報一個海外銀行戶口，刻意隱瞞多個海外戶口，並稱沒有利益或對其他海外戶口擁有使用權。張五常堅稱其稅務事宜主要由其律師曾妙兒處理，自己全不理解，現在被指逃稅，他說理應由曾妙兒承擔責任，他已於上週初入稟高等法院，控告曾妙兒疏忽職守及違反專業守則，指控她沒有提醒他某些應繳稅項，並涉嫌向美國政府透露其公司內部資料。本刊上週曾聯絡曾妙兒，但她因休假沒有回覆。張五常一再強調，美國當局提出的資料全是為了抹黑他，還指記者查證有關資金轉移及公司股權問題是多餘，「現在他們（美國司法部）根本不是告我這些，是告我漏報了九百一十萬美元（約七千萬港元）資產的稅項。」
稅局多捉商人據美國稅務專家王國傑表示，美國採全球徵稅制度，所有美國公民在海外的任何收入，如投資利息、花紅、租金回報等，甚至搓麻將贏錢均要申報。「美國公民持有海外公司股權超逾五成，擁有公司決策權者，便必須報稅；又或買入一間由美國人控制公司的一成股權或以上者，亦要申報；即使買入一間並非由美國人擁有一半或以上的海外公司的股份，其股權約佔一成或以上，買入股份的一年也要向美國報稅。」他說。王國傑不諱言，華人逃稅在美國十分普遍，「美國稅制調查公民的海外資產時，多只會以一些在海外有經營生意的對象，若沒有申報海外營商情況，美國稅局很少會主動調查，故通常被調查的個案多是有人舉報。」他並稱，當稅局發現逃稅時，只要當事人坦白從寬，交回稅款，通常也能由刑事轉為民事，賠款了事。據悉，以往亦有華人逃稅被入罪，曾有人被判入獄四年。
涉賣假古玩屋漏兼逢夜雨，除要面對逃稅指控，張五常夫婦在西雅圖合共持有三成二股份的Thesaurus
Fine Arts，最近因涉嫌賣假古玩而被美國政府調查。古玩店九八年開始經營。據揭發事件的《西雅圖時報》記者Duff
Wilson向本刊憶述，收到投訴後，於去年八月十六日以顧客身份，到該古玩店「放蛇」。當時，Duff以一萬五千港元及約二千五百港元，分別買了一個唐朝陶瓷茶壺，及一塊明朝瓷磚。古玩附有一張由香港城市大學物理及材料學系梁寶鎏博士發出的證書，證明該茶壺，確有一千二百年歷史；而明朝瓷磚則有一張由Adsigno（悉錄熱釋光化驗室）發出的證書，證明該瓷磚至少有四百至六百年歷史。Duff旋即把兩件古玩拿往著名的英國牛津鑑證所（Oxford
Authentication）及美國的Daybreak Archaeometric Laboratory，同樣以先進熱釋光技術測試，結果發現實不足一百年。而替其古董店查驗的其中一間化驗所Adsigno，大股東為海外註冊公司，辦公室卻位於張五常旗下物業：長沙灣元州街西岸國際大廈的五○六至五○七室。上週三，記者到過該址，發現並沒有五○六這個單位。五○七亦沒有門牌寫?是Adsigno，門鐘亦壞了，拍門亦沒人應，附近的商戶亦不知該單位有什麼員工，何時上班。連西岸國際租務處亦不透露Adsigno是否已搬遷。致電Adsigno的辦公室，電話亦轉駁至留言信箱。張五常和該化驗所似乎有些關係。因為據梁寶鎏博士表示，化驗所內有一部價值五、六十萬的「熱釋光及光釋光自動斷代系統」（英文稱為TL/OSL
dating system）。○一年三月及○二年三月，張五常曾邀梁博士檢查這部系統。華盛頓州司法部Chris
Jarvis表示現正調查案件。
一生自負經常撰文大談藝術的張五常，最大成就始終是他的經濟理論，六八年發表的「佃農理論」，是他畢生的代表作。自六九年《佃農理論》成書出版後的三十年間，張五常嘴邊常掛「該書內的文章每年還被引用大約二十次」的威水史。這個有關產權及交易費用的理論，被視為新制度經濟學的核心內容。學術之外，張五常另一自鳴得意的是一生屢遇名師，如兩名諾貝爾經濟學得獎者佛利民（M.Friedman）及高斯（R.H.Coase）、價格理論大師赫舒拉發（J.
Hirshleifer）和產權理論之父艾智仁（A.A.Alchian）他都一一遇上，「可算是天之驕子」。九一年，高斯獲諾貝爾經濟學獎，張五常陪他到瑞典領獎。已八十歲的高斯因年邁體衰，晚宴發言改由張五常代勞，他因而成為該年唯一未曾獲獎，但被邀出席典禮經濟學者。而高斯領獎時，也當眾感激他在學術上相助。挾?「佃農理論」和高人愛徒的威勢，年多前離開香港大學的張五常，事業又創另一高峰，三年前頻到內地大學講學，如中山大學、遼寧大學、四川西南財經大學等巡迴演講，去年更應國家單位——國家經貿委中國經濟研究中心，甚至到北京大學演講，掀起了一股「張五常熱」。每場演講，講場爆滿，所到之處，總有學生、支持者高呼其名。旋風式的講學，加上著作《經濟解釋》一書，在內地賣個滿堂紅，樹大招風亦難免。自去年開始，內地不少學者紛紛撰文批評張五常，認為他為人處事傲慢狂放、不了解中國國情。不過，這些批判文章一出，不單沒有令「張五常熱」降溫，反而掀起了學術及文化界鋪天蓋地的罵戰，令原本已達沸點的熱潮愈演愈烈，張五常本人愈加聲名大噪。
最愛雙親張五常對外狂傲，但在雙親之前，卻難得的謙恭自省。他一九三五年於西灣河奧背龍村出生時，父親張文來已四十多歲，兩父子相處了短短十七年後，父親便去世。父子相處時間雖少，縱使關係疏離，但他對父親卻是非常尊敬，形容父親為「所知中最偉大的人」。相對父親，張五常與母親蘇燕琦的感情深厚得多。在張五常眼中，母親雖然「目不識丁」，但「堅強而聰明」。二次大戰時，兵荒馬亂，蘇燕琦一個女子，帶?子女逃難至廣西、佛山；回港數年後，丈夫去世，獨力帶大幾個子女。張五常一直跟母親關係密切，張母在生時曾將祖屋轉贈張五常，九二年她死後，亦將二百萬遺產悉數留給他。在十一兄弟姊妹中，張五常排第九，跟十一妹張秀芳感情最好。在十一妹腦海中，六、七歲的張五常是個顧家的小男孩，為她所做的一切，更教她一生回味：「細個無乜?做，佢同我最鍾意拋石仔同放風箏，一張紙都可以畫一日。走難o個陣，常哥仲一面教我一面執番薯，無佢o既煨番薯，就無我十一。」張五常如今學術成就非凡，但在二十二歲前他的學業成績卻乏善足陳。自言為「留級專家」的他，小時經常逃學，九歲時逃難到廣西，十三歲才返港。先在灣仔書院讀第八班，然後轉到皇仁書院，因為留了兩次級而被趕出校。被趕出校，沒學校收容，但卻造就了張五常，讓他有機會跟街頭「三山五嶽」的「奇人」混熟，音樂、文學、體育瓣瓣皆學，令他「頭腦靈活、思想獨立」。讀書不成，張五常加入父親的文來行學做生意。父親去世後，他於五七年遠赴加拿大升學。「佢朝早就送牛奶送報紙，之後又?的士。有一次佢仲畫隻腳形落張信紙度，問我有無佢咁大?鞋買俾佢，雖然好似開玩笑，但係我知佢係捱得好淒涼！」十一妹心痛的道。初到加拿大，張五常對讀書還不甚在意，只是補修中學課程，學點英語和攝影。五九年他才決心讀書，二十三歲以成人學生身分入加州大學洛杉磯分校攻讀經濟，六一年畢業，六二年取得碩士，那年秋天，他遇到生命中第一位啟蒙老師——財務投資學的開山鼻祖赫舒拉發。張五常因慕名赫舒拉發是價格理論的高手，旁聽了五個學期的課，為赫的思考方法而?迷。在課堂上，赫的「過癮刺激」、互相激發的發問和思考，令張五常開了竅，打下日後做學問的良好基礎，令他畢生受用。完成碩士課程後，張五常留在加大讀博士，再遇上另一位名師——產權理論之父艾智仁。從一九六四年開始，赫、艾二人當上他的博士論文的導師。在赫氏的引薦下，張五常取得了芝加哥大學的獎學金，在完成論文後，便到了芝大繼續研究工作。在此，他再遇高人，碰上了兩位一代殿堂級的經濟學大師——佛利民及高斯，有幸獲二人的指點，對日後的研究起?奠定性的啟發作用。
初露頭角在海外揚名後，張五常於八二年重回故土，到香港大學經濟學系任教。當時香港認識他的人不多。他之所以能脫離「象牙塔」，走入尋常百姓家，成為最紅的經濟學者，全憑早年為《信報》寫的專欄《論衡》。八三年底，張五常返港任教港大經濟系才一年，廿幾年沒寫過中文，卻膽敢應《信報》老闆林山木之邀，每週寫一篇五千字散文，介紹歷來被認為是深奧的「產權經濟學」。他從街頭賣桔，講到高斯定律，洋洋灑灑，一登便佔去半版，比林山木（林行止）寫的「社論」更為觸目。此「與市場打賭」的驚人之舉，為「千里馬」與「伯樂」創造了雙贏局面。據稱，每當有張的專欄，《信報》會起碼多賣二、三千份。八四年中，《信報》將寫了七個多月的《論衡》專欄，結集成書，取名《賣桔者言》，旋即熱賣廿五版（約八萬本），令張五常大紅大紫，成為家喻戶曉的文化明星。之後，替《壹週刊》、《蘋果》撰文，令他風頭更勁。當年一班財金官員，包括由八一至八六年擔任財政司的彭勵治，在考慮採用聯繫匯率之際，也邀張五常提供意見。其後，彭勵治及曾被張點名批評為「任一招」的金融管理局行政總裁任志剛，也曾應張之邀，到港大經濟系客串講學。連前布政司夏鼎基也很賞識張五常。雖然他九一年曾獲頒「最差教學獎」，但他的課總是坐無虛席，慕名而來的學生擠滿了可容納三百五十人的課室，有百多名後來者更要席地聽書。除了學生的支持，張五常一直獲兩任校長黃麗松和王賡武器重。王賡武甚至於九二年，在張母喪禮上扶靈，九三年，當經濟系升格為經濟金融學院時，張五常順勢由系主任升為創院院長。事業攀上高峰之際，他亦找到了人生的第二春。
由盛而衰張五常回港大前一年，已與結婚十一載的Josephine離異，當時育有十歲的兒子思遠，以及九歲的女兒思琦。現任妻子蘇錦玲的前夫黃德偉博士是港大比較文學系高級講師，亦是詩人，然而情詩挽留不了妻子。張五常與前妻為贍養費有關的問題，訴訟經年，到了八九年，才得以和蘇錦玲正式結婚。婚禮在西雅圖張五常開設的龍苑酒家舉行，由佛利民主婚。不甘平淡的張五常，年多前離開港大後，並沒有從此引退，反而踏上一個更大的舞台——大陸。果然，在這裡他找到人生的另一高潮。萬料不到，就在此時，他因涉嫌逃稅及賣假古董而搞到一身蟻。「我覺得好遺憾、好難過，我唔知道點樣可以幫到佢，我好希望佢快?澄清件事！窮唔緊要，如果能夠時光倒流，再食到常哥的煨番薯，我呢一世都會無憾！」張的十一妹說。以「窮途末路」形容自己的張五常聽到妹妹這番話，肯定感慨萬千。
|
|
張五常 流亡生涯 大追蹤 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 東周刊 2005-03-23 |
| 多年來在內地掀起狂熱，被視為最有機會奪取諾貝爾經濟學獎的港產知名經濟學大師張五常，自從被美國
政府指控他向稅局漏報七千萬港元資產而被通緝後，兩年來在港銷聲匿????。 本刊根據線報，獲知張五常夫婦移居深圳福田的東海花園豪宅。經過連日追蹤，發現張五常經常與妻公然
據悉，張五常夫婦於農曆新年期間，更乘專車從深圳返港辦年貨，在中環造西裝，及在沙宣道的花園洋房
張五常雖年屆六十九歲，但精神奕奕，與友人高聲談笑。 「他經常都到我們酒家吃午飯，每次都與四、五個朋友一起來，我不知道他姓乜名乜，只知他是這?住
翻查深圳市國土資源和房產管理局資料，張五常與妻子蘇錦玲乃於去年三月九日，一擲三百三十一萬七千
記者連日追蹤，發現他經常與三五知己出外吃喝玩樂，品嘗美食，但活動範圍離不開福田區。 像上周一晚八時，他由司機駕?騠?灰色國產韓國現代七人車，載他與幾位朋友駛往福田區振華路市中心，
翌日中午十二時半，精神飽滿的張五常又攜妻蘇錦玲出現。今次兩口子施施然行出大廈後，到附近「欣源
雖然張五常不能再進入美國境內，也避免逗留與美國有「引渡協議」的地方如香港，但在國內，他卻活躍
上海有個竇 上周二，當他與太太吃過午飯返家後約十分鐘，便坐?騠?灰色七人車離開，最後車子駛到深圳內陸機場入
到達機場的張五常，與一名剪平頭裝的男性友人會合，即時換上白色羽絨厚衣，走進「工作人員特別通
張五常最有可能是飛往上海，他在上海也有個落腳點，那是一個服務式住宅。另外，他有時也住在杭州一
他熱愛藝術，太太更彈得一手好鋼琴。去年五月，著名鋼琴演奏家郎朗在深圳舉行演奏會時，張五常夫婦
事實上，今年二月九日，他飛往上海大半個月後才返回深圳；興致一到，他又喜突然跑到東莞、廣州、清
據悉，○三年底，已經返內地居住的張五常，在深圳遇上一名省級幹部。張五常靈機一觸，要求該名幹部替
美國法庭只有等待 諷刺的是，想中國政治庇護的張五常，卻一直在以反共言論見稱的《蘋果日報》及《壹週刊》寫專欄，據
消息人士透露，農曆新年期間，他便回港在沙宣道現值三千萬的花園洋房內大搞派對，又往旺角辦年貨，
南加州大學法律系?授梁福麟解釋：「美國雖然已向他（張五常）發出拘捕令，但不能於香港執行。美國
香港律政司及駐港美國總領事館，均拒絕透露美國有否要求香港協助拘捕張五常。據西華盛頓州聯邦檢察
至於負責張五常夫婦逃稅案的主控官非曼（Janet Freeman）也對本刊說，她可做的事只有等待：「我很有耐
中宣部下內部禁令 雖然張五常獲默許在內地長住，但他與已故中共前總書記趙紫陽有緊密關係，加上其否定社會主義的自由
八七年，趙紫陽登上中共總書記之位，銳意突破計劃經濟體制，更引西方自由主義經濟學代表人物張五常
會見時，張提出中國應解除外匯管制，趙紫陽表示贊同。這次會面奠定了張在中國經濟界的權威地位。 然而，自從美國宣布通緝張五常後，中宣部發出內部指示，下令今後各地不得再邀請張五常演講，傳媒亦
無論他在國內外的名聲如何，但他擁有的數億身家依然不變。 張五常一生傳奇，他出生於小康之家，家有十一兄弟姐妹，他排行第九。但他自小不愛讀書，自稱留級專
八十年代末，他開始靜悄悄地搞停車場生意，並從母親蘇燕琦處承繼了幾項貴重物業，包括筲箕灣道四十
業內人士說，西岸專門投標由政府擁有的露天空置爛地，由於中標率高，故有「爛地之霸」的稱號，每年
縱然他移居在深圳，但他對香港西岸的業務甚為?騢礡A每天下午，必定打長途電話遙控公司業務。本周
在西岸停車場生意中，張五常與拍檔尹志興，即現時安泊停車場老闆，曾有一段恩怨。據一份於九八年由
尹志興在入稟狀透露，張五常於九八年一月，在深水?西岸大廈一所餐廳內，向在場的五位朋友說：「阿
據業內人士說，當時任港大?授的張五常不便出面搞停車場生意，尹志興只不過是張五常經營西岸停車場
至於美國物業，雖然當年美國曾發出或會凍結資產的消息，但最終沒有採取行動，估計張在美國資產接近
美國物業未被凍結 張在美國石磨溪市（Mill Creek）的龍苑酒樓及商場現依然屬其擁有，但在張五常被通緝半年後已停業，現
讓張自負一生的學術成就，要數他在六八年發表的「佃農理論」。這個有關產權及交易費用的理論，被視
另一令張五常自鳴得意的是，他一生屢遇名師，如諾貝爾經濟學得獎者佛利民（M.Friedman）和高斯
即使張五常於○○年從港大退休，但他頻到內地大學講課，掀起一陣「張五常熱」。○二年，他更應「國家
妻知行藏暴露極驚訝 截稿前，本刊致電身在深圳的張五常夫婦，接電話的是同被美國通緝的張太蘇錦玲。 她對於記者突然來電，顯得驚訝，當知道記者已拍下他們在深圳的情況，她更表震驚：「希望給我們留點
豈料五分鐘後，蘇錦玲主動再致電記者，要求不要刊登有關訪問，電話旁邊傳來一把很像張五常的男人聲
問她張是否在身邊，她馬上否認。問她官司何時完結？能夠提供甚麼獨家新聞時，她卻說不定：「我點答
2004年 張五常的西岸國際（車場）公司需就政府延遲將葵涌貨櫃碼頭貨櫃停車場交予新承包商安泊停車場，向安泊停車場作出承擔及賠償。 2003年至 張五常夫婦被美國司法部指控十三項逃稅罪名，04年 由於張氏夫婦缺席西雅圖的聆訊，二人被當地法官簽發拘捕令全球通緝。其後張氏夫婦佔有股權的Thesaurus Fine Arts古董店，被華盛頓州總檢察官正式起訴，涉嫌違反消費條例，出售假古董。 2003年 張五常控告《明報》有限公司及總編輯張健波誹謗，要求限制《明報》發行有關張被指在美國賣假古董的文章，並向《明報》追討賠償。 張五常控告其法律顧問曾妙兒違反僱用合約及專業守則，並禁止她向外披露資料。 2000年 張五常控告香港大學經濟金融學院代院長孫永泉，指孫氏發表損害其聲譽的言論，令其損失續約聘用，向孫氏追索約七百萬元。 1999年至 六次就有關西岸停車場租地事宜控告政府違約，2000年 要求續租土地。 1998年 被前生意夥伴尹志興控告誹謗，索償一百二十萬元。 1993年 張五常被其兄弟入稟控告他欠款四百九十萬元。 控告《東周刊》誹謗，最終雙方庭外和解。張五常小檔案1935年 香港出生，九歲時曾逃難廣西。 1953年 入讀皇仁書院，中三那年因為成績差被逐出校園。 1957年 隻身遠赴加拿大補修中學課程。 1959年 這年開始發奮讀書，入讀洛杉磯加州大學 洛杉磯分校經濟系。 1967年 完成博士論文《佃農理論》後，任?芝加哥大學， 並認識產權經濟學宗師高斯。 1969年 轉往西雅圖華盛頓大學教書。 1982年 回港在香港大學經濟系主任。 1983年 在《信報》撰寫專欄，成為家喻戶曉的經濟學者。 1993年 出任香港大學經濟金融學院院長，並從事園藝設計。 2000年 未能與港大續約，結束三十多年教學生涯正式退休。 2001—03年 在內地巡迴演講，掀起「張五常熱」，國內傳媒更盛傳他將拿下屆諾貝爾獎。 張五常夫婦在美國被控罪名被控罪名 內容第一項為「串謀逃稅」 89年至98年間，涉嫌隱瞞在香港多間業務的擁有權，當中包括每年收入數以千萬計的西岸國際（車場）有限公司、西岸國際有限公司和一間獨資擁有的West
Coast International。第二至第七項為「虛報收入」 93至98年間，涉嫌虛報上述三間公司收入的資料。第八至第十三項為「虛報海外戶口」
96至00年，涉嫌虛報海外戶口資料，包括以西岸國際有限公司、
*估計涉及逃稅總資產至少七千萬港元。張五常夫婦及其公司之香港物業德輔道中106號鴻德大廈低層單位
香港柴灣新力工業大廈高層A室 220萬 （12/97） 140萬 香港柴灣金萬豐工業大廈高層B室 210萬 （12/97） 130萬 香港上環裕利大廈地下舖及士多房 550萬 （06/96） 600萬 元州街290-296號西岸國際大廈 6,000萬 （10/89）* 25,000萬 薄扶林沙宣道41號1獨立屋連車位及花園 220萬 （03/84） 3,200萬 筲箕灣道46號 773萬 （05/99）* 720萬 成安街28號 758萬 （03/99）* 660萬 *原由母親蘇燕琦持有，並於其母親去世（01/10/92）前後售予張五常公司。
共值：約30,530萬（港元）張
華盛頓州Anacortes一間靠近湖邊大屋 155萬美元（約1,209萬港元） 西雅圖東面史加高米舒市（Skykonmish）三幅相連土地 25萬美元（約195萬港元） 史諾米舒縣（Snohomish County）石磨溪市商場 308萬美元（約2,400萬港元） 共值：約3,804萬（港元）
|
|
最後的衝刺 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 壹週刊 還斂集 2005-04-07 |
| 兩星期前《東周刊》把區區在下登上封面，伴著一位女士，說是我的太太。內文炒舊料，造新聞。調查出錯不會錯那麼多，更不會錯得那樣神奇，擺明是刻意發明的故事了。知情的朋友無不嘖嘖稱奇。是誹謗嗎？幾位律師朋友說毫無疑問。是有趣的問題：為什麼《東周》明知故犯呢？幾個月前一位資深辦報的朋友打趣說，香港某些刊物，報道只有姓名真，其他句句假。
這次《東周》破了紀錄，姓名也不真，把我的太太換了一個。我的太太根本不在深圳。她請一位女士替我清理雜物、文稿等。這位女士也上了封面，打電話向我道歉。我問：「道什麼歉呀？」回應道：「那天沒有打扮，不好看。」亂造新聞的《東周》記者是個女人，三月二十一日與我太太通電話時說自己的名字是陳明慧。四個小時後，一位姓陳的女記者給我的一位朋友電話，怎料，朋友問怎樣知道他的電話，陳女記者說是我的太太提供的。這是說謊。早兩個小時，與我有關的西岸國際大廈十一樓有一男一女「拜訪」，鬼鬼祟祟的。男的偷拍攝，被發現，二者向走火後樓梯飛奔。跌他們不死，女的竟然再上十一樓，被質詢，這女人說是張教授的學生，要找張教授。這是招搖撞騙，律師說可能是刑事了。如果上述三個女人是三位一體的陳明慧，那麼真可憐，這個女人要朝朝仿效上帝創造天地，晚晚照?鏡子練習說謊。我想，這樣的生涯怎可以活下去呢？搵食真的是那樣艱難嗎？難道這些行為就是香港特產的傳媒文化了？這件不幸的事引起好些朋友的關心，問及美國的稅務官司發展如何。這裡可以說的是官司正在進行中。一位香港律師朋友在網上找到該案：Steven N. S. Cheung, Inc. v. USA, C04-2050, Western District of Washington, Seattle Division。 又是有趣的問題：《東周》怎會完全不知道呢？難道他們跑到西雅圖去是為了旅遊嗎？我沒有跟進這官司：處理的說我幫不到忙，於是懶得管。年多前還多知一點，其後我的感受是：關心的不想我的創作受到干擾。曾經問一位知道案情發展的，他說：「哈、哈、哈！你的文章寫得好，寫你的好文章吧。」可能是太太的安排，因為她知道在整理作品這重要事項上我還要作最後的衝刺。六十九歲了，雖然覺得智力還沒有退化，但太太和我心知肚明，近於頂峰的思維來日無多。還有那麼多的要做，她要讓我心氣和平地完成自己認為可以做到的。 一個月前飛深圳，單人匹馬，為的是要在一個星期內處理三本書。兩本是加厚了的攝影集，處理電分與打稿的在深圳，其中一本名為《光的藝術》的，是自己在一門藝術上可以做到的盡頭，出書總要出得好一點。自己題書法題了一整天，十二個題目花了百多張宣紙。第三本最頭痛，還要多搞幾個月。那是我說過幾次要整理的英語文章結集。九十四歲的高斯同意為這本結集寫引言。他看完了幾個月前我寄給他的所有文章，最近來信說：「毫無疑問，這本結集有極端的教導性，是巨大的成就。」老人總是喜歡說些鼓勵後輩的話，但高斯可能忘記了我也是個老人家。如果高斯真的能在他答應了的七月交引言，該結集會在十月出版。還考慮邀請諾斯寫個後記，來一個老人大集會。巴賽爾呢？他曾經說我要他寫什麼都可以，但大半年前他病重，今天正在康復。是那麼多年的深交，我想把這本結集獻給他，不便請他寫什麼。 想不到，因為少寫英語文章而被行內的朋友罵了數十年，這本結集（《佃農理論》一書與石油合約研究之外的英語文章），單是內文長逾六百五十頁，加上扉頁、留空、分組、索引、引言、後記，以及自己的序言，恐怕厚達八百頁了。看官須知，今天的英語文章結集，一般是把學報發表的原文掃描，不需要重打或校對，方便得很。但這樣處理篇篇格式不同，大有百鳥歸巢之態。我的結集是自己送給自己的禮物，要欣賞一下自己，於是重新打字、校對，排版多番研究，註腳按頁分配，索引似模似樣——這些加起來是巨大的工程了。 曾經在《蘋果日報》連載的書分三卷的《經濟解釋》，識者說是我最重要的論著，要求翻成英文。那是更巨大的工程了。翻譯比寫原文難，就是有好助手，翻得好總要一兩年的功夫，而且不是容易提得起勁去做的工作。最費思量還是中國經濟發展的分析。毫無幻想可以影響什麼，只是認為有意思，應該做。這裡有一個外人不知道的困難。中國還在改革，還是不斷地演變。在這情況下，不管你是何方神聖，你不可能只看中國的一個片段或一剎那而理解發生?什麼事。你要先花一兩年時間跟?中國的演進走，直至感受到其演變的脈搏與你腦中的脈搏一起跳，才能體會神州大地發生?什麼事。八十年代初期我跟得緊，掌握?改革脈搏的旋律，寫下了《中國的前途》與《再論中國》二書內的文章，今天重讀還感到滿意。到了九十年代，有幾年跟不緊，失去了脈搏的聯繫，分析中國經濟的水平就明顯地下降了。三年多前我再次跟進，兩年來又再掌握?脈搏的聯繫，寫出來的又再有起色。不是說沒有錯，而是思維與中國的演進有?和諧的旋律。我還要不要繼續跟下去呢？還是協助翻譯自己的書？難於取捨。一旦中斷了跟進，要重溫舊脈叉易，而人老了，再沒有精力與時間。二十多年來，中語文章寫了近千篇，其代價大約是十篇可以傳世的英語文章。是否值得見仁見智。高斯認為值得；諾斯不以為然。如果時光倒流二十五年，讓我選擇，我不知道會選哪一邊。可以告慰的，是年多來為了攝影在國內到處跑，知道不少青年讀過我的文章。如果他們能因此學得一點思考的方法，我是沒有什麼值得遺憾的了。（作者保留版權，如要轉載，請電郵arcadia@netvigator.com洽商。） 廣告一則張教授的英語文章結集，精裝巨冊，十月出版，零售價未定，預售試價一百八十港元。接洽花千樹出版社，電話：27291208，傳真：27297162，電郵：arcadia@netvigator.com。
|
|
張五常深圳樂逍遙 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 東方日報頭條 5月 18日 星期四 |
| 【東方日報專訊】經濟學者張五常涉嫌在美國瞞稅約九百一十萬美元（約七千一百萬港元），遭美國政府全球通緝，張五常於過去三年避走內地，無視中美引渡通緝犯的司法協助協定，在深圳過?逍遙自廣
告
在的生活。記者上周六及日在他位於深圳福田區的豪華寓所，目睹他多次外出，先後與兩名女子結伴同行。他先與A女士前往深圳「古玩城」挑選古玩，及到東門茶餐廳食飯，翌日晚上另一名年輕女子手拖行李篋找張五常，張陪該女子B女士到賓館安頓，然後手拖手到食肆消夜。飽餐後，B女士摟著張的腰，張搭著她肩膊離去。 深圳似乎成為美籍華人張五常的逃稅天堂，記者多次發現他的行蹤後，曾經上前追問他有關逃稅案，這位被譽為殿堂級的經濟學者卻大聲怒斥記者，更一度出手搶奪記者的相機，引起不少人圍觀。 張五常於周一至周五大部分時間均深居簡出。於五月七日黃昏六時許，張五常在約十名男女簇擁下，離開深圳寓所登上一輛七座位私家車向深南大道方向駛去。 本月十三日下午四時半，記者再目睹他倚窗傾電話，不久即與一名操廣東話的A女士結伴離開寓所，登上由司機駕駛的七座位私家車出外，張與A女士坐在後排座位，沿途有傾有講，不過就未見張妻隨行。私家車直驅羅湖黃貝嶺的深圳「古玩城」，抵達後張與A女士下車，肩並肩步行，而司機則泊好車後，再從後追上兩人。 張五常對「古玩城」的環境顯然很熟悉，他步入後直趨二樓一間古玩店。三人甫進入店，張的司機便要求店主開冷氣，及將店內所有窗簾放下，並關上大門，讓張五常與友人獨自挑選，不受外人騷擾。兩人在店內逗留約半小時，張五常離開，他們再在「古玩城」逛了一會兒才乘車前往東門近老街地鐵站的一間港式茶餐廳晚飯，三人吃了近一小時。看起來張五常在深圳生活，一點也沒受到美國通緝令的影響，生活得很優游。 當張晚膳後離開茶餐廳時，記者趨前欲追問美國政府控告他瞞稅一案，張五常即面露不悅，不停耍手拒發言，與A女士急步登上車，他的司機亦跳下車阻擋記者採訪。張五常登車後，仍不停用手遮擋車窗玻璃，阻止記者拍照，他的司機隨即開車揚長而去。 發爛渣搶記者相機 五月十四日記者於「古玩城」再次遇上張五常，當記者再追問其逃稅案的情況時，張五常突然大發雷霆，以極其嚴厲的口吻大聲斥責記者：「你影緊乜0野？你點解影我相？」 張連環發炮地提問，不容記者解釋，他又三度試圖出手，想搶奪記者背包內相機。其司機見狀出手勸止，半推半就地將他勸離現場，但張在離開時仍不斷回頭斥罵記者：「你有冇文化?！」由於聲響極大，惹來不少路人圍觀，各人臉上都露出錯愕之色。
|
|
|
|
|
You are thevisitors
since 2002/10/21
